En utvikler er i hardt vær etter at han publiserte kildekoden til Anthropics kommandolinjebaserte AI-assistent Claude Code, skriver TechCrunch.

• Claude Code er en direkte konkurrent og et alternativ til OpenAIs Codex CLI.
• Begge verktøyene gjør det mulig for utviklere å bruke AI-kodeassistenter direkte fra terminalen, i stedet for at de er integrert i en kodeeditor.
• Men mens OpenAI har valgt å gjøre kildekoden til Codex CLI tilgjengelig som åpen kildekode under en Apache 2.0-lisens, har Anthropic valgt en mer restriktiv kommersiell lisens for Claude Code.

Dette betyr at det er flere begrensninger for hvordan kildekoden kan modifiseres uten tillatelse fra selskapet.

Fjerna fra GitHub

I tillegg til at Claude Code har en mer restriktiv lisens enn OpenAIs Codex CLI, er også kildekoden "obfuskert", skriver TechCrunch.

Det betyr at den ikke er lesbar uten videre.

Utvikleren Daniel Nakov klarte imidlertid å "de-obfuskere" kildekoden og la den så ut åpent på GitHub.

Dette fikk Anthropic til å sende inn en såkalt "DMCA-klage" der de ba om at koden ble fjernet, med bakgrunn i at det er Anthropic som har opphavsretten til kildekoden.

De som besøker GitHub-repoet nå får bare en beskjed om at repoet er utilgjengelig.

Annonsørinnhold

Teknologi handler om å skape verdi for mennesker

Netcompany Norway AS

Utviklere raser mot Anthropic

Selv om Anthropic nok er i sin fulle rett til å kreve at kildekoden fjernes på grunn av lisensbrudd, er mange utviklere ikke spesielt fornøyd.

Mange mener Anthropic burde lært av OpenAI som har valgt å gjøre Codex CLI til åpen kildekode. Det at Codex CLI er åpen kildekode gjør også at OpenAI har kunnet merge inn en masse kodebidrag fra andre utviklere til verktøyet.

– Så patetisk, sier èn utvikler.

Saken kan uansett ses på som litt overraskende PR-seier for OpenAI, skriver TechCrunch.

Nye Claude Code tar av: Så populær at du må på venteliste

fredag 28. februar 2025