Utvikleren skal ifølge Birdview ha prøvd å påføre dem skade, ved å legge inn farlig kode i produktet deres.
Derfor nekter de å betale hele sluttoppgjøret hans, skriver Digi, som omtalte saken først.
Mandag møtes partene i retten.
Skal ha skremt vekk investorer
Utvikleren fikk sparken hos teknologiselskapet Birdview, og saksøkte dem for det han mente var en ugyldig oppsigelse.
- Det hele ble først løst utenfor retten, med et sluttoppgjør på 700.000 kroner. Når partene nå møtes i retten, er det fordi utvikleren krever selskapet for et restbeløp på 600.000 kroner.
- Men Birdview nekter å betale, og hevder at utvikleren har gitt dem skadelig eller farlig kode, som i tillegg skal ha vært stjålet fra en tredjepart.
- I tillegg mener de utvikleren har omtalt dem på en negativ måte i sosiale medier, noe som skal ha skremt vekk både kunder og investorer.
– Avtalen inneholder en klausul vi mener utvikleren har brutt. Birdview ønsker å uttrykke sterk avstand til ham og hans arbeid, sier advokat Asfand-yar Thathal i Greaker X Storrvik til Digi.
Fire utviklere slutta: – Ble i praksis trua med oppsigelse
"Oppkonstruert og feil"
Utvikleren avviser at han har forpliktet seg til ikke å snakke om Birdview. De gangene han har gjort det, skal det ha vært for å få dem til å betale pengene fra forliket, skriver Digi.
– Vi mener at påstanden om han har overlevert skadelig kode til Birdview er oppkonstruert og feil, sier Nito-advokat Bjørn Jacobsen.
Han minner om at utvikleren i praksis sa fra seg muligheten til å be en domstol omgjøre sparkingen, da han trakk erstatningskravet i første omgang. Jacobsen viser videre til at om kravet gjør at selskapet går konkurs, så må gründeren av selskapet ha et personlig ansvar for det økonomiske tapet til utvikleren.
– Denne saken handler om Birdview kan heve forliksavtalen. Vi er av den oppfatning at Birdview ikke har en slik hevningsadgang og at selskapet er ansvarlig for å betale gjenstående beløp, sier Nito-advokaten til Digi.
