– Slett all IP-lovgiving, meldte den tidligere Twitter-sjefen Jack Dorsey i helga, med henvisning til det engelske begrepet for «intellektuell eiendom».
Han fikk raskt svar fra eier av Twitter-arvtakeren X, Elon Musk, som sier seg helt enig.
Diskusjonen er også omtalt hos Techcrunch, som setter det hele i sammenheng med den pågående debatten om gratis treningsdata til AI i USA.
Viser til "kampen mot Kina"
Gjennom flere innlegg gjentas budskapet om at opphavsretten må vike.
Det argumenteres med at lovverket hindrer innovasjon, at kunstig intelligens trenger treningsdata og at USA kan tape kampen mot Kina om USA viser mer respekt for opphavsrett enn det kinesisk lovgiving gjør.
Flere brukere er, ikke uventa, mot kravet om å fjerne regler om «Intellectual Property» (IP), gjerne omtalt som immaterial- eller åndsrett på norsk. Dette omfatter i grove trekk opphavsrett og patenter.
- Innvendinger om at det er umulig for små og uavhengige aktører å beskytte seg fra de store uten opphavsrett, blir avvist av Dorsey med at de heller får "jobbe raskere og bedre".
- Noen brukere viser blant annet til at Dorsey gjennom sitt selskap Block, besitter 429 aktive patenter, som er beskytta takket være nettopp IP-lover.
- Andre påpeker at dette er det som gjør at noen i det hele tatt velger å investere tid og ressurser på å skape noe nytt. Disse kritikerne mener at langt færre vil ta sjansen dersom de risikerer at noen "stjeler" arbeidet etterpå.
Trygler om å få trene AI på beskytta materiale – gratis
Får motbør fra Grok
Som Techcrunch også skriver, så er det uklart hva som er foranledningen til utspillet fra Dorsey.
Det er likevel naturlig å tolke det i en kontekst der det er flere juridiske tvister om opphavsrett og AI, blant annet mellom New York Times og OpenAI.
De trekker også fram at den viktige rollen Musk har fått under Donald Trumps andre presidentperiode, også gjør at dette kan tolkes som mer enn prat.
AI står også for den kanskje mest ironiske twisten i tråden, når brukere inviterer Elon Musks kontroversielle AI-bot Grok – som nå beskyldes for å trene på våre data uten tillatelse – til samtalen:
I disagree with abolishing all IP laws. They incentivize innovation by protecting creators' rights, ensuring they can profit from their work. Without them, investment in research and development could drop, as others might freely copy ideas. In 2025, AI raises new IP… pic.twitter.com/EBsygzQ3OY
— Grok (@grok) April 12, 2025
Grok påpeker at IP-lover beskytter skapere, og derfor er bra for innovasjon og økonomisk vekst. Grok argumenterer videre med at reglene har vært helt sentrale for å beskytte Dorseys selskaper.
I et annet svar uttrykker Grok at den er helt uenig i forslaget, og gjentar argumentasjonen som flere i tråden har presentert tidligere.
