– Utviklere som ikke bruker AI vil raskt stå uten jobb

Så godt som alle utviklere i Capgemini bruker AI-verktøy, forteller CTO Anders Snellingen, som advarer mot å la være.

CTO i Capgemini Norge, Anders Snellingen. 📸: Capgemini
CTO i Capgemini Norge, Anders Snellingen. 📸: Capgemini Vis mer

AI kommer ikke til å ta jobbene til utviklere, mener Anders Snellingen, CTO i Capgemini Norge.

Snellingen svarer ikke kode24 direkte på om AI vil bety færre utviklerjobber eller ikke, men sier selskapet ser for seg en dreining av hvordan vi jobber og tilnærmer oss utviklingsoppgaver.

– Fremover vil vi fortsatt ha behov for utviklere, men de må hele tiden være forberedt på at nye verktøy vil være med å effektivisere hverdagen deres. Evnen til raskt å omstille seg blir avgjørende, og utviklere som velger å ikke benytte AI vil raskt stå uten jobb, sier Snellingen.

«Utviklere som velger å ikke benytte AI vil raskt stå uten jobb.»

Løser oppgaver på nye måter

– I hvilken grad bruker utviklerne hos dere AI i kodingen?

Hos oss bruker stort sett de fleste, om ikke alle, AI som en del av hverdagen og som en del av utviklingsarbeidet.

Snellingen forteller at favorittverktøyene som brukes av flere av utviklerne i selskapet blant annet Cursor og Windsurf.

– Og selvfølgelig er også Github Copilot mye brukt i flere sammenhenger.

– Er det noen oppgaver som fortsatt bør overlates til mennesker?

– Vi kommer fortsatt til å jobbe med de samme oppgavene, men vi løser dem på nye måter, sier Snellingen.

Han forteller at Capgemini har retningslinjer for hvordan AI kan brukes, og disse blir revidert kontinuerlig i takt med teknologiutviklingen og behovene.

«Om vi ukritisk benytter oss av AI-verktøy for kodegenerering vil både kodekvalitet og sluttverdi bli redusert.»

Mer produktive – men kritiske

Ifølge Snellingen er det ikke slik at AI-verktøy kan gjøre hele jobben til utviklere. I stedet gir nye verktøy mer rom og tid til å fokusere på det han kaller "verdiskapende tiltak" og til å finne ut hva som er viktig å utvikle.

– Fokus må ligge på logikk og domene, samt kreative, gode løsninger.

– Hvis vi ser mot for eksempel vedlikehold, kan AI-verktøy gi en god støtte rundt dette, for igjen å frigjøre tid til andre "viktigere" oppgaver.

– Er du bekymret for kodekvaliteten nå som AI-verktøy bidrar med stadig mer kode?

– Vi må alltid være kritiske til koden som genereres og ta en fornuftig stilling til hva som eventuelt kommer ut i andre enden, sier Snellingen.

Han advarer mot å ukritisk bruke AI-verktøy til kodegenering.

– Om vi ukritisk benytter oss av AI-verktøy for kodegenerering vil både kodekvalitet og sluttverdi bli redusert.